股票配资平台开户后能否调整杠杆 中方说到做到！购买1200万吨大豆，美议员：特朗普正步步包抄中国

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

中方完成1200万吨美国大豆采购后，美国政界迅速给出解读。

共和党参议员直言不讳地说，这是美国对华政策取得成效的表现，并且说总统正在“围堵中国”。一笔农产品交易被纳入到战略叙事当中去。

这笔购买并不是一下子就做出来的。

图| 美国参议院参议员

时间回到2025年10月底中美会面之后，两国决定暂时停止实施一部分经济贸易上的对抗措施，给双方各领域合作留出一定的时间。

在这样的情况下，中国恢复了对美国大豆的采购并逐渐完成了预定的目标。

从结果来看，1200万吨只代表一个阶段性的数据。而且这样的安排还有后续的空间。根据美国方面所透露出的信息，在未来的几年里，中国每年仍然会有大量的美国大豆进口，这一点在市场中早已有了预期。

据证监会网站，2月27日证监会党委书记、主席吴清在北京召开座谈会，与8家在华外资证券基金期货机构代表深入交流，充分听取意见建议。参会机构一致表示，对中国经济和中国资本市场长期向好发展充满信心。吴清表示，中国证监会将认真贯彻落实党的二十届四中全会和即将召开的全国“两会”有关部署，扎实开展资本市场“十五五”规划相关工作，研究谋划好未来五年推动资本市场高质量发展的重点举措。

2月27日，中际旭创(300308.SZ)公告称，2025年实现营业总收入382.4亿元，同比增长60.25%；实现归属于上市公司股东的净利润107.99亿元，同比增长108.81%。报告期内，受益于终端客户对算力基础设施的强劲投入，公司产品出货快速增长，其中高速光模块占比持续提高，且随着产品方案不断优化、运营效率持续提升，公司营业收入与净利润较去年同期均实现较大增长。

图| 2026年4月9日晚，江苏省连云港港集装箱码头外贸作业区装卸集装箱一派繁忙

实际操作中，并不是很容易的事。本次采购主要是由中储粮、中粮等国有企业来完成的。除了注重政策配合、供应安全以外，也并不是仅仅为了便宜。

但是民营企业仍然倾向于采购来自南美的大豆，因为价格便宜、运输可靠。

为了使采购顺利进行，国内也作了相应的配套改动。关税降低、一些供应限制解除、中储粮加快库存轮换、腾出仓容。这样就形成了进口、仓储、分销一条龙。

市场作出反应的速度很快。由于中国的采购意愿已经确定下来了，所以美国的大豆价格出现了上涨，大约每吨上涨了20-30美元。

图| 美国大豆

说明中国仍然会成为全球农产品市场当中非常重要的一种因素。

不过，把这件事简单理解为“美国赢了”，就有些离谱。因为在更大的盘子里，中国的大豆进口结构早已发生变化。

到2025年的时候，我国的大豆进口量会达到大约1.118亿吨左右，大部分都是从巴西、阿根廷等地进口的。

换言之，美国大豆已经不是唯一的选项了。在过去的几年里，中国一直在不断地调整其来源结构，其目的非常清楚，就是为了减少对某一个国家的过分依赖。

图| 巴西米里蒂图巴，正值大豆运输旺季，该地区粮食运输繁忙导致港口拥堵，满载大豆的卡车排队等待卸货

采购了1200万吨之后，情况也没有发生改变。

就是在这样的情况下，美国政客的言论就显得格外扎眼。把关税、贸易限制和外交施压整合在一起形成所谓的“总体战略”，并且把中国正常的购买行为看作是被迫作出的反应。

但是这样的说法站不住脚。大豆贸易属于市场的行为。

中国要饲料、油脂，美国要出口市场，彼此各得其所。这当中没有军事的意思，更谈不上战略包围。

图| 中国外交部发言人郭嘉昆

更深层次来说，“包抄论”就是一种政治上的说法。它不是为了追求事实的完整性，而是为国内的政治叙述服务的。在这样的叙事之下，复杂的经贸关系被简化成对立的双方，所有的合作都被解释为“对方让步”。

形成这样的逻辑，和美国农业所面临的现实压力有关。

以前的贸易争端中，中国曾一度减少甚至停止购买美国的大豆，使得美国的农民出现了储存积压、价格下挫的情况。他们主要的要求就是出口能够恢复。

因此，在中国恢复购买并且达到一定数量之后，政治家们自然会把这当作自己的政策成就来宣传。此说法讨好选民并且给现在的政策找到了合理的理由。

图| 美国总统特朗普

但是现实并不符合这样的说法。中国没有放弃多元化的战略，也没有改变供应的格局。美国大豆只是一种很多来源中的一种，并且从价格、运输等方面来看都没有什么优势。

能源领域的类似指责也很多。把中国正常的国际能源合作说成是“规避制裁”，从本质上来说也属于同一类逻辑的拓展。只是换了种表达方式，而叙事的方法并没有改变。

其实这1200万吨大豆就是一份合同的履行。

它表明，在关系非常紧张的情况下，也存在合作的可能性。但是这样的合作是有界限的，也是有条件的。

图| 中国山东青岛港口的运输船

按照时间轴来推算，中美经贸关系在2025年出现了阶段性的缓和，但是结构性矛盾仍然存在。

采购可以很快地恢复过来，但是信任的恢复却需要很长的时间。政策可以改变，但是战略上的分歧依然存在。

所以同样的事情会得出两种截然不同的结论。一种是提倡市场和合作，另一种是提倡对抗和控制。两种叙述方式同时存在，并且在互相竞争。

对于中国来说，重要的是整个供应体系是不是稳定的，并不是单次采购的数量。从南美、黑海、美国等多地都已进行布局。这样就决定了政策调整的空间大小。

图| 中国外交部发言人郭嘉昆

对于美国来说，问题是把它看作一种怎样的变化。

如果继续用“包抄”的方式去理解所有事情的话，那么我们就无法看清真实的利益关系了。农业出口要靠市场，但是市场不会永远按照政治叙事来办事。

到这时事情就很明显了。1200万吨大豆既是双方合作的成果，也是双方博弈的结果。并不能说明哪个处于优势，也不能影响整个局势。

真正有意义的是豆子之后的东西，并不是这些豆子本身。

合作是可以有的，但是不能无条件地扩展；竞争会继续，但是也不会彻底代替合作。这就是实际的情形。

参考资料：

1.《“中国已下单，美国大豆期货价格创17个月以来新高”》2025-11-18 09:26 | 来源：观察者网

2.《外媒：中国大豆进口源多元化影响深远》2025-12-19 10:12 | 来源：参考消息

3.《7年来首次股票配资平台开户后能否调整杠杆，9月归零！中国还是没买美国大豆》2025-10-20 15:46 | 来源：观察者网